Defense Advanced Research Projects Agency atau DARPA mengumumkan perkembangan penting dalam pengujian komputer kuantum pada 7 Oktober 2026. Melalui program Quantum Benchmarking Initiative (QBI), lembaga riset pertahanan Amerika Serikat tersebut melanjutkan evaluasi enam perusahaan yang mengembangkan pendekatan komputasi kuantum berbeda. Empat perusahaan baru memasuki tahap pengujian akhir dan bergabung dengan dua peserta sebelumnya. Langkah ini menjadi perhatian dalam industri TEKNOLOGI karena DARPA menargetkan pembuktian kemungkinan hadirnya komputer kuantum berskala industri pada 2033. Fokus pengujiannya bukan sekadar jumlah qubit, melainkan kemampuan menghasilkan manfaat komputasi nyata yang melebihi biaya pengoperasian sistem.
DARPA Melanjutkan Evaluasi Enam Pengembang Komputer Kuantum
Melalui program QBI, DARPA meningkatkan pengujian terhadap berbagai arsitektur komputasi kuantum dengan meneruskan penilaian terhadap enam pendekatan teknologi. Dalam pengumuman 7 Oktober 2026, empat perusahaan yang dinyatakan memenuhi persyaratan tahap sebelumnya adalah Atom Computing, Diraq, IBM, dan IonQ. Para pengembang yang baru terpilih menambah kelompok evaluasi yang sebelumnya mencakup Microsoft serta PsiQuantum. Dengan demikian, terdapat enam organisasi yang mengikuti evaluasi Stage C. Tahapan ini bukan jaminan bahwa seluruh teknologi akan berhasil.
Program Quantum Benchmarking Initiative dimulai pada pertengahan 2024 untuk menilai kelayakan berbagai pendekatan komputer kuantum. Selama proses evaluasi berlangsung, DARPA meninjau pendekatan teknologi dari lebih dari 20 perusahaan. Proses seleksi tersebut tidak hanya melihat kemampuan satu komponen. Tujuan utamanya adalah mengetahui apakah komputer kuantum berskala industri dapat dibangun pada 2033. Untuk industri semikonduktor dan komputasi, proses tersebut memberikan gambaran mengenai tantangan pengembangan.
Mengenal Enam Perusahaan dalam Pengujian Kuantum DARPA
Kelompok pengembang yang melanjutkan evaluasi akhir menggunakan pendekatan teknologi yang berbeda. Atom Computing mengandalkan susunan atom netral, sedangkan Diraq mengembangkan teknologi silicon spin qubits. Di sisi lain, IBM menggunakan prosesor superkonduktor modular. IonQ mengandalkan ion yang diperangkap. Keberagaman tersebut mencerminkan belum adanya satu arsitektur yang terbukti paling unggul untuk seluruh kebutuhan. Masing-masing metode menghadapi tantangan rekayasa yang tidak sama. Oleh sebab itu, DARPA tidak membatasi evaluasi pada satu jenis qubit.
Dua perusahaan lainnya adalah Microsoft dan PsiQuantum yang telah menjalani pengujian dalam program Underexplored Systems for Utility-Scale Quantum Computing. Microsoft meneliti arsitektur komputasi kuantum berbasis qubit topologis, sedangkan PsiQuantum berfokus pada sistem fotonik berbasis silikon. Untuk rancangan qubit berbasis foton, informasi kuantum direpresentasikan menggunakan sifat foton. Sebaliknya, teknologi topologis menargetkan kestabilan qubit melalui pendekatan topologi. Walaupun masing-masing mempunyai potensi, pengembangan tersebut masih membutuhkan pembuktian rekayasa dalam skala besar. Perbedaan ini membuat pembandingan teknis harus dilakukan secara hati-hati.
Perbedaan Stage A, Stage B, dan Stage C dalam Program DARPA
Program QBI menggunakan tiga tahapan utama. Stage A berfokus pada penjelasan konsep sistem dan berlangsung sekitar enam bulan. Dalam proses penilaian pertama, perusahaan menjelaskan arsitektur komputer kuantum yang ingin dibangun. Setelah evaluasi awal, Stage B mencakup pemeriksaan mendalam selama kurang lebih setahun. Fase ini menelaah hambatan rekayasa serta strategi penyelesaiannya. Perusahaan yang mengikuti tahap tersebut perlu menunjukkan rencana pengurangan risiko. Berkat struktur evaluasi berurutan, DARPA memiliki dasar menilai kemajuan setiap peserta.
Stage C menjadi tahap pengujian langsung atas kemampuan sistem. Dalam proses penilaian akhir, tim pemerintah mengevaluasi kesesuaian kemampuan perangkat dengan rancangan. Tujuannya adalah rancangan yang telah disampaikan dapat dibuktikan secara nyata. Sebagai contoh, evaluator dapat menilai operasi qubit dan sistem pengendali. Namun demikian, Stage C masih merupakan proses pembuktian kemampuan teknologi. Karena alasan tersebut, perusahaan tetap harus menunjukkan kemajuan yang konsisten.
Tantangan Koreksi Kesalahan dan Skalabilitas Komputer Kuantum
Persoalan teknis utama pada komputer kuantum adalah kerentanan informasi kuantum terhadap gangguan. Tidak seperti informasi digital konvensional, qubit menggunakan karakteristik keadaan kuantum. Karakteristik fisika ini memberikan dasar bagi metode komputasi tertentu. Akan tetapi, gangguan lingkungan dan ketidaksempurnaan operasi menyebabkan hasil perhitungan menjadi tidak akurat. Untuk menghadapi kondisi tersebut, pengembang perlu mengembangkan sistem pengendalian kesalahan. Mekanisme quantum error correction menggunakan sejumlah qubit fisik untuk membangun informasi logis yang lebih andal. Efektivitas mekanisme tersebut menjadi faktor penting untuk menjalankan perhitungan panjang.
Di samping menjaga keandalan qubit, tantangan lain adalah memperluas skala sistem sambil mempertahankan stabilitas. Komputer kuantum skala besar memerlukan integrasi komponen fisik serta elektronik. Pada beberapa pendekatan, pengembang membutuhkan perangkat pendukung dengan karakteristik tertentu. Kompleksitas infrastruktur tersebut menjadi pertimbangan dalam kelayakan operasional. Hal tersebut menunjukkan bahwa, jumlah qubit tidak boleh menjadi satu-satunya tolok ukur kemampuan. DARPA melalui QBI memeriksa kemungkinan membangun sistem secara menyeluruh.
Potensi Manfaat Quantum Computing untuk Penelitian dan Industri
Tujuan jangka panjang program DARPA adalah menilai kelayakan sistem kuantum berskala industri paling lambat 2033. Konsep komputasi skala industri menggambarkan sistem dengan nilai perhitungan lebih besar daripada sumber daya yang dibutuhkan. Definisi tersebut menekankan hasil komputasi dan efisiensi ekonomi. Sebagai ilustrasi, komputer kuantum dapat membantu simulasi molekul tertentu. Meski berbagai aplikasi sedang diteliti, manfaat praktis tetap bergantung pada algoritma dan perangkat keras. Karena itu, target 2033 harus dipahami sebagai tujuan program penelitian.
Jika dilihat dari kebutuhan teknologi masa depan, evaluasi DARPA dapat membantu memperjelas arah penelitian kuantum. Proses validasi independen memberikan pembanding terhadap peta jalan komersial. Hal tersebut dibutuhkan dalam industri dengan ketidakpastian teknis tinggi. Selain itu, keberadaan beberapa pendekatan teknologi memungkinkan penelitian berlanjut melalui jalur berbeda. Lembaga tersebut menyampaikan bahwa QBI bukan kompetisi untuk menentukan satu pemenang. Melalui strategi ini, perkembangan komputasi kuantum diharapkan dinilai berdasarkan bukti ilmiah dan rekayasa.
Prospek Enam Pengembang Kuantum Menuju Komputasi Industri
Perluasan peserta Stage C dalam program QBI menandai kemajuan strategis dalam upaya membangun sistem kuantum berskala industri. Kelompok perusahaan tambahan dalam Stage C melengkapi peserta terdahulu Microsoft dan PsiQuantum. Melalui pengujian langsung, DARPA ingin membuktikan apakah rancangan dapat diwujudkan. Sasaran utility scale pada 2033 memberikan arah bagi pengembangan teknologi. Namun demikian, keberhasilan akhir belum dapat dipastikan sebelum validasi selesai.
Dalam ekosistem penelitian modern, program QBI menegaskan manfaat evaluasi berbasis bukti. Kemajuan komputer kuantum tidak cukup dinilai melalui jumlah komponen. Melalui penelitian berkelanjutan, berbagai pendekatan mungkin menghasilkan kemampuan perhitungan yang sebelumnya sulit diwujudkan. Namun perlu diingat, komputer kuantum masih menghadapi tantangan rekayasa besar. Dari sudut pandang Anda, apakah perkembangan enam pengembang komputer kuantum akan mempercepat hadirnya komputasi skala industri? Mari berbagi pandangan mengenai perkembangan ini tentang pentingnya pengujian ilmiah untuk teknologi baru.
